空想科学祭2010閉幕後アンケート
制作:空想科学祭実行委員会

コメント
お名前
本 文
あと200文字入力できます




女性の皆様へエッチなアンケート 2011-05-12 19:54:07
お時間がございましたらこちらのアンケートへのご協力よろしくお願い申し上げます
http://enq-maker.com/7ZdCgGi
こちらのアンケートもご協力お願い申し上げます
http://enq-maker.com/9YL8Ir7

天崎剣@管理人 2010-11-12 23:06:44
>84gさん
最後までマイペースな84gさん、楽しませていただきました。
来年、レベルアップですね、期待してますよ。
作品に感想に投稿に、何から何までありがとうございました。
また、よろしくお願いします!

84g 2010-11-08 23:39:18
記念書き込み。
この閉幕アンケが公開されることを知らずに名前を明記する、という最後までセルフ墓穴掘り。
来年も企画が続くとしたら、俺はレベルアップして参加するしかありませんな!
それがなくとも同じ気持ちですが、とにかく楽しませてもらいました。
ルールが少し変わっても、俺は来年も末席に加えて貰うと思います。
繰り返しですが、本当にありがとうございました。

天崎剣@管理人 2010-11-06 15:25:27
チャットや掲示板はしばらくそのままにしておきますから、企画や自分を冷静に見つめられるようになったあとで、また、色々お話ししましょう。
掲示板へのスレッドはご自由に立てていただいて構いません。
・投票制度
・掲示板のあり方
・チャットでの馴れ合い
等々、ご意見あるでしょうから、そちらでどうぞ。
匿名意見での書込も、特に拒否しません。

天崎剣@管理人 2010-11-06 15:22:48
波風立てたくないとは思ったのですが、始終やりとりを見ていて、本当に周りの方々に申し訳なく、このような書込をしていることをお詫びします。
まず、冷静になりましょう。それから本当に伝えたいことを整理して、ゆっくり話を、というわけにはいきませんでしょうか。
難しいかも知れませんが、企画終了直後で加熱している時期ですので、少し距離を置くことをおすすめします。
これは、私含め、皆さんにも言えることです。

天崎剣@管理人 2010-11-06 15:18:52
>三谷さん
「審査は公正だと思うが」と前書きしておきながら、こういう意見を書き込むと言うことは、「公正ではない」と断言していると判断します。
「公正さと透明性への鈍感さが問題」とするならば、審査過程も全て情報開示しているコンテストへ応募なさったらとか、ご自分で公正で透明性があると自信の持てる企画を立ち上げてくださいとしか、言えなくなりますよ。
どうぞご自分の発言には十分お気を付けください。

天崎剣@管理人 2010-11-06 15:13:09
>三谷さん
あわよくば入賞したいと思っていても、それが目的で有志企画に参加する人などいないと思っていた、私の見当違いでしょうか。
評価基準等、公開したとしたら困惑するということは、ロカさんからも話があった通り。純粋に「誰が見ても苦痛にならないかどうか」だけを見ていたと言っても、恐らくあなたは信じないでしょう。
感想を票数として換算始めたのは、投票数が芳しくないからだと、参加時に提示してあります。

天崎剣@管理人 2010-11-06 15:05:29
>三谷さん
意見は意見としてありがたく頂戴します。
もし、賞レースがしたいだけなら、この企画には不向きだとだけ申し上げます。賞など、ただのおまけだと思うのですが。
それより重要なのは、本当に小説を書きたい人たちが、お互いに小説を読み合ったり、感想を言い合ったりして、切磋琢磨することです。
ただ、それだけだと刺激がないので、投票というツールを用いているだけです。
出版社主催のコンテストとは違います。

天崎剣@管理人 2010-11-06 15:03:06
>虹鮫さん
どこのすき家ですかw
どうぞまたいらしてくださいね。楽しませていただきましたよ。
>壇さん
マニアックが〜結構得票率高かったので、あのような賞の名に……
マルキ、ダントツでしたけどね。
またどうぞ、お待ちしてます。
チャットでなかなかお話出来なかったのは残念でしたが、作品も楽しませていただきましたよ。ご参加ありがとうございました。

三谷透子 2010-11-06 13:20:40
私の“公正さと透明性への鈍感さが問題”という発言によりチャット・ツイッターが騒がしくなったように思いコメントをさせて頂いた。杞憂であれば申し訳ない。私の意見はチャットやアンケートで述べさせて頂いたのでこの企画についてこれ以上意見を述べることはないので見逃して頂ければありがたい。連投を深くお詫びして締めとさせて頂く。

三谷透子 2010-11-06 13:10:18
今回の問題点は透明性のなさに尽きる。感想の強制移動の基準の曖昧さ、ポイントへの説明の少なさ、受賞者に委員がいる事実等。感想精査という委員会の主観が入る審査がある以上公正さを疑われても仕方がない。数十人が参加する企画の運営委員会としては透明性・公正さに鈍感であったのでは。チャット古参としては審査等は公正であったと確信しているので今後この企画が盛り上がるためにもその点への絶対的な改善を求めたい。

三谷透子 2010-11-06 12:56:34
賞の審査は公正だと思うが、感想精査という主観が入るものと客観的な投票を一緒にする事への不満が集計状況から読み取れる。この改善の為にはいっそのことポイントの公表のみで賞自体をなくすか、委員会が投票を基に賞を決定するかという取り組みが必要ではないかと思う。ついでに全員のポイントを公表するのもあってよいのでは?

壇 敬 2010-11-05 00:52:45
 連牙さんと同じく、初参加記念にカキコ。
 初参加で「韻鏡十年賞・次点」を頂くことができ、誠にありがとうございました。
 この結果については、自分の中で「上々の出来」だと思っているのですけど、この「韻鏡十年賞」は何とも微妙な賞ですよねぇ。(“マニアック”ってことなのでしょうか?)
 まだまだ懲りてないので、来年も参加したいと思っとります。よろしくお願いしますです。m(_"_)m

虹鮫連牙 2010-11-04 21:50:49
空想科学祭初参加の記念カキコw
来年もまた来るぜ〜!
高菜明太マヨ牛丼うめ〜!!
※勝手にすいません。
 ご迷惑であれば、お手数ですが削除してください><

トップへ 結果を見る



アンケートツクレール
管理画面


アンケートツクレール