空想科学祭2011閉幕後アンケート
制作:空想科学祭実行委員会
twitter
こたえる

空想科学祭、第4回開催無事終了!
さて、今回までのの問題点、これからもし開催されるとしたら……など、率直なご意見を求めます。
ご協力よろしくお願いします!

問5……「問4について」の誤りですが、修正できませんので、読み替えお願いします。

問1
空想科学祭に作者として参加したことはありますか。※必須
ある
ない


問2
感想掲示板に感想やレビューを残したことはありますか。※必須
ある
ない


問3
企画作品に投票したことはありますか。※必須
ある
ない


問4
部門分けについてお尋ねします。今回は辛口ハードSF主体のRED部門と、甘口初心者向けライトSF主体のBLUE部門に分離しましたが、いかがでしたか。※必須
部門分けして良かった。
特に必要無かった。


問5
問5について、理由をお選びください。(複数回答可)※必須
読む作品を選ぶ上で基準となった。
感想を書き込むときの参考にした。
分け方については、特に問題はなかった。
辛口希望、甘口希望だけで分けた方が良かった。
BLUEなのに、ライトSFでないのが混じっていて困惑した。
REDなのに、ハードSFでないのが混じっていて困惑した。
ハードとライトの明確な基準がないので、困惑した。
(作者として)部門選択がわかりづらかった。


問6
今回は、前年企画サイトで「参加して欲しい作者アンケート」を行いましたが、いかがでしたか。(複数回答可)※必須
参加して欲しい作者に参加して貰えたので良かった。
企画に是非来てほしい作者が居るので、またやって欲しい。
項目に過去参加者の名前しかなかったので、意味がなかった。
特に必要無い。
アンケートの存在を知らなかった。


問7
今回、投票所はREDとBLUEに一つずつ設けましたが、いかがでしたか。(複数回答可)※必須
投票しやすかった。
部門(長さ別)一作でも読んでないと投票できないのは辛い。
「該当無し」が欲しかった。
読んでない作品にも、必須項目なので仕方なくチェックを入れた。
読んでいない部門(長さ別)があったので、投票を断念した。
投票のために読んだら良作に出会えたので良かった。
長い作品は読まれにくいので、回答必須にするのは仕方がない。
他の作品と比べてどうだったか、考えながら投票できるのでよい。


問8
投票について、ご意見のある方はどうぞ。
あと400文字入力できます


問9
今回は、ツイッターでの宣伝もいたしましたが、いかがでしたか。(複数回答可)※必須
宣伝効果はあった。
ツイッターに登録していないので、わからない。
TOPページ(PC板)に呟きが流れるので、よかった。
思ったより、外部から読者が来なかった。
どう呟けばいいのかわからなかった。
特に効果はない。


問10
企画宣伝や運営体制について、ご意見のある方はどうぞ。
あと400文字入力できます


問11
次回、空想科学祭が開催されるとしたら、参加しますか。読みに来たり、投票したりしますか。※必須
参加する。読みに来るし、投票もする。
参加はするが、読んだり投票したりすることはない。
参加しないが、読みに来るし、投票もする。
参加しないし、読みに来ることも投票することもない。


問12
企画全体の雰囲気について、ご意見のある方はどうぞ。
あと400文字入力できます


問13
今後の空想科学祭に期待することのある方は、ご自由にどうぞ。
あと400文字入力できます




2017年9月30日をもちまして、アンケート作成サービス「アンケートツクレール」は終了いたします。それを受けましてアンケートの新規作成の受付を停止いたしました。同種のサービスとしてGoogle Formsなどがございますので、そちらのご利用をお願いいたします。

結果を見る
コメント
ホームへ

携帯版へのアクセス
QRコード
カメラ付き携帯電話でバーコードを読み取ってください。

URLをメールで送信


アンケートツクレール
不適切なアンケートを報告
管理画面


アンケートツクレール