空想科学祭2011閉幕後アンケート
制作:空想科学祭実行委員会
twitter
こたえる

空想科学祭、第4回開催無事終了!
さて、今回までのの問題点、これからもし開催されるとしたら……など、率直なご意見を求めます。
ご協力よろしくお願いします!

問5……「問4について」の誤りですが、修正できませんので、読み替えお願いします。

問1
空想科学祭に作者として参加したことはありますか。※必須
ある
ない


問2
感想掲示板に感想やレビューを残したことはありますか。※必須
ある
ない


問3
企画作品に投票したことはありますか。※必須
ある
ない


問4
部門分けについてお尋ねします。今回は辛口ハードSF主体のRED部門と、甘口初心者向けライトSF主体のBLUE部門に分離しましたが、いかがでしたか。※必須
部門分けして良かった。
特に必要無かった。


問5
問5について、理由をお選びください。(複数回答可)※必須
読む作品を選ぶ上で基準となった。
感想を書き込むときの参考にした。
分け方については、特に問題はなかった。
辛口希望、甘口希望だけで分けた方が良かった。
BLUEなのに、ライトSFでないのが混じっていて困惑した。
REDなのに、ハードSFでないのが混じっていて困惑した。
ハードとライトの明確な基準がないので、困惑した。
(作者として)部門選択がわかりづらかった。


問6
今回は、前年企画サイトで「参加して欲しい作者アンケート」を行いましたが、いかがでしたか。(複数回答可)※必須
参加して欲しい作者に参加して貰えたので良かった。
企画に是非来てほしい作者が居るので、またやって欲しい。
項目に過去参加者の名前しかなかったので、意味がなかった。
特に必要無い。
アンケートの存在を知らなかった。


問7
今回、投票所はREDとBLUEに一つずつ設けましたが、いかがでしたか。(複数回答可)※必須
投票しやすかった。
部門(長さ別)一作でも読んでないと投票できないのは辛い。
「該当無し」が欲しかった。
読んでない作品にも、必須項目なので仕方なくチェックを入れた。
読んでいない部門(長さ別)があったので、投票を断念した。
投票のために読んだら良作に出会えたので良かった。
長い作品は読まれにくいので、回答必須にするのは仕方がない。
他の作品と比べてどうだったか、考えながら投票できるのでよい。


問8
投票について、ご意見のある方はどうぞ。
あと400文字入力できます


問9
今回は、ツイッターでの宣伝もいたしましたが、いかがでしたか。(複数回答可)※必須
宣伝効果はあった。
ツイッターに登録していないので、わからない。
TOPページ(PC板)に呟きが流れるので、よかった。
思ったより、外部から読者が来なかった。
どう呟けばいいのかわからなかった。
特に効果はない。


問10
企画宣伝や運営体制について、ご意見のある方はどうぞ。
あと400文字入力できます


問11
次回、空想科学祭が開催されるとしたら、参加しますか。読みに来たり、投票したりしますか。※必須
参加する。読みに来るし、投票もする。
参加はするが、読んだり投票したりすることはない。
参加しないが、読みに来るし、投票もする。
参加しないし、読みに来ることも投票することもない。


問12
企画全体の雰囲気について、ご意見のある方はどうぞ。
あと400文字入力できます


問13
今後の空想科学祭に期待することのある方は、ご自由にどうぞ。
あと400文字入力できます


結果を見る
コメント
ホームへ

携帯版へのアクセス
QRコード
カメラ付き携帯電話でバーコードを読み取ってください。

URLをメールで送信


アンケートツクレール
不適切なアンケートを報告
管理画面


アンケートツクレール